Министерството на правосъдието отблъсква исканията на републиканците в Камарата на представителите за свидетелски показания в разследването на Хънтър Байдън
Министерството на правосъдието се съпротивлява на призовки от съдебната комисия на Камарата на представителите за свидетелски показания на четирима държавни адвокати, участващи в криминалното разследване на Хънтър Байдън, в последното разследване за импийчмънт между администрацията на Байдън и републиканците в Конгреса.
В писмо до председателя Джим Джордан, R-Ohio, получено от NBC News, помощник-главният прокурор на DOJ за по делата на Конгреса заяви, че призовките, за които не е докладвано досега, не са били нито оправдани, нито конституционни.
Целите на призовките не са посочени в писмото на DOJ, но хора, запознати с въпроса, казаха че те са Матю Грейвс, американски прокурор за Вашингтон, окръг Колумбия; Лесли Улф, бивш федерален прокурор от Делауеър, участвал в разследването на Хънтър Байдън; и двама линейни адвокати в данъчния отдел на Министерството на правосъдието.
Призовките са част от разследването на Камарата на представителите за импийчмънт на президента Джо Байдън, което включва проверка дали той „злоупотребява[d] с властта си като президента да възпрепятства, възпрепятства или по друг начин да възпрепятства разследванията (включително разследванията на Конгреса) или съдебното преследване на Хънтър Байдън.
Ръсел Дай, говорител на съдебната комисия на Камарата на представителите, нарече аргументите на Министерството на правосъдието относно уместността на свидетелите в разследването за импийчмънт „явно смешни“.
„Комисията разкри значителни нередности в разследването и съдебното преследване на сина на президента“, каза той в имейл. „Позицията на Министерството на правосъдието е, че тъй като интервютата с определени свидетели… (не) са разкрили никакви доказателства за пряко замесване на президента, разследването на комисията по въпроса трябва да приключи и не трябва да се разпитват повече свидетели.“
Дай добави, че двамата данъчни адвокати „са били пряко замесени в нередности, които са под контрол. Те биха могли да дадат обяснения за нередностите, които биха били оправдателни. Или биха могли да дадат показания относно политически причини за тези нередности, които биха били уличаващи.“
Помощник-главният прокурор Карлос Уриарте, ръководител по въпросите на Конгреса на DOJ, написа, че агенцията е „предприела извънредни стъпки ”, за да помогне на комисията в нейното разследване, включително да позволи на специалния прокурор Дейвид Вайс да даде показания.
Грейвс и Улф вече са свидетелствали пред Конгреса за разследването на Хънтър Байдън. Хора, запознати с въпроса, казаха, че Министерството на правосъдието е най-загрижено за опитите да защити данъчните адвокати, които са кариерни държавни служители, от партизански атаки. Агенциите на изпълнителната власт обикновено не са склонни да подлагат бюрократите на средно ниво на конгреса.
„Нито един от четиримата лица, които Комитетът сега се стреми да свали, не носи отговорност за отговорите на Министерството на запитванията на Конгреса, включително по този въпрос“, се казва в писмото. „Казано по-просто, има несъответствие между исканата информация и заявената цел и обхват на разследването на комисията, включително както е описано в резолюцията за импийчмънт.“
Писмото също отхвърля твърденията от републиканците, че разследването на Хънтър Байдън е опетнено от политическо влияние.
В него се казва, че показанията на Вайс при затворени врати показват, че той „има правомощия да определя къде, кога и дали да повдигне обвинения“, и „никога не е бил блокиран от повдигане на обвинения или предприемане на каквито и да било разследващи стъпки от прокурорите на САЩ за окръг Колумбия или Централния окръг на Калифорния, чието одобрение или партньорство не му е било необходимо, за да повдига обвинения в области извън Делауеър.“
Нито Уайс някога е бил блокиран от повдигане на обвинения или предприемане на каквато и да е разследваща стъпка от данъчния отдел, се казва в писмото и се добавя: „Дейвид Вайс за първи път поиска да бъде назначен за специален прокурор през август 2023 г. Той никога не е поискал, нито му беше отказан статут на специален прокурор преди това. Когато поиска статут на специален прокурор, той беше незабавно назначен.“
След като Вайс даде показания, Джордан каза историята му „не се подрежда“.
В писмото на DOJ не се казва изрично, че агенцията няма да се съобрази с призовките. Той моли комисията да изпрати писмени въпроси и да предостави допълнително време за отговор.
„Молим също комисията да отложи всякакви опити за изпълнение на призовките, което най-малкото би било преждевременно, " завършва писмото, като се добавя, че искането адвокатите да свидетелстват без адвокати от DOJ в стаята, които да ги съветват, „означава, че призовките нямат правна сила и не могат да бъдат конституционно изпълнени."
Кен Диланян
